http://neuron.mixxt.de/networks/forum/index Dieser Feed zeigt die letzten Beiträge im Forum der Community Neuron! an. http://de.consenser.org/virtueller_treffpunkt

Damit Ihr eine Idee bekommt, wie so etwas ablaufen kann, lade ich Euch recht herzlich in virtuelle [Philosophische Café] ein.

Das virtuelle [Philosophische Café] ermöglicht jeden mit seinen eigenen Vorkenntnissen und Erfahrungen mitzureisen. Zur Überbrückung unterschiedlicher philosophischer Vorkenntnisse verwenden wir Grafiken, die wir gemeinsam in Realzeit bearbeiten und weiterentwickeln werden.

Hier geht es ins virtuelle [Philosophische Café]: http://de.consenser.org/philosophisches_cafe

Am Donnerstag, 17 Dezember, 2009 - 21:00 findet das nächste virtuelle [Philosophische Café] statt.

Saludos,
Daniel]]> no-reply@mixxt.net (Daniel Juling) Tue, 15 Dec 2009 18:04:03 +0100 http://neuron.mixxt.de/networks/forum/loadpost.122404 http://neuron.mixxt.de/networks/forum/loadpost.122404 Noch einmal die 9 Neuronen-Gebote:
http://twurl.nl/0xdqd2
Und die sehr heftige diskussion darüber:
http://twurl.nl/qikl8g]]> no-reply@mixxt.net (Jean-Pol Martin) Sun, 18 Oct 2009 07:35:41 +0200 http://neuron.mixxt.de/networks/forum/loadpost.98676 http://neuron.mixxt.de/networks/forum/loadpost.98676 no-reply@mixxt.net (Christian Grune) Wed, 30 Sep 2009 12:03:14 +0200 http://neuron.mixxt.de/networks/forum/loadpost.93090 http://neuron.mixxt.de/networks/forum/loadpost.93090
Die Aufforderung, ständig vernetzt und aktiv zu sein, ich keine Fremdbestimmung. Sie weist nur auf den Umstand hin, dass man nur dann lernen kann, wenn man die Lernumwelten intensiv wahrnimmt. Wer nicht venetzt und nicht aktiv ist, sieht die umfangreichen, sich permanent ausdehnenden und verändernden Lernfelder nicht.

Ja, schon, aber: zur intensiven Wahrnehmung gehört auch intensive Reflexion, sonst gibt es kein Lernen: “Technology is so much fun but we can drown in our technology. The fog of information can drive out knowledge.” Daniel J. Boorstin ]]> no-reply@mixxt.net (Christian Grune) Wed, 30 Sep 2009 11:38:36 +0200 http://neuron.mixxt.de/networks/forum/loadpost.93085 http://neuron.mixxt.de/networks/forum/loadpost.93085
sind wir als Neuronen fremd- oder selbstbestimmt? Wie passt die Aufforderung, ständig vernetzt und aktiv zu sein zu selbstbestimmtem Lernen?

Die Aufforderung, ständig vernetzt und aktiv zu sein, ich keine Fremdbestimmung. Sie weist nur auf den Umstand hin, dass man nur dann lernen kann, wenn man die Lernumwelten intensiv wahrnimmt. Wer nicht venetzt und nicht aktiv ist, sieht die umfangreichen, sich permanent ausdehnenden und verändernden Lernfelder nicht.
]]> no-reply@mixxt.net (Jean-Pol Martin) Wed, 30 Sep 2009 10:47:17 +0200 http://neuron.mixxt.de/networks/forum/loadpost.93068 http://neuron.mixxt.de/networks/forum/loadpost.93068
sind wir als Neuronen fremd- oder selbstbestimmt? Wie passt die Aufforderung, ständig vernetzt und aktiv zu sein zu selbstbestimmtem Lernen?

Ich habe für einen Vortrag am 2./3. 10. in Luzern einige Fragen und Grundlagen zusammengefasst und freue mich auf Eure Anregungen:

http://www.slideshare.net/cgrune/abstract-digitale-technologien-grune

Wäre spannend, dass auch während und nach dem Vortrag weiterzuspinnen!

Grüsse, Christian]]> no-reply@mixxt.net (Christian Grune) Mon, 28 Sep 2009 22:14:42 +0200 http://neuron.mixxt.de/networks/forum/loadpost.92638 http://neuron.mixxt.de/networks/forum/loadpost.92638 http://webconf.vc.dfn.de/p53878955/]]> no-reply@mixxt.net (Jean-Pol Martin) Mon, 21 Sep 2009 14:15:39 +0200 http://neuron.mixxt.de/networks/forum/loadpost.90409 http://neuron.mixxt.de/networks/forum/loadpost.90409 Gegenwärtig, also in zeiten großer veränderungen, liegt der akzent auf dem handeln. Wenn wir gemeinsam handeln wollen, brauchen wir eine kleine anzahl von handlungsbezogenen begriffen, die konsensfähig sind. Für unsere gruppe genügen zum beispiel unsere 10 "Neuronen"-Begriffe voll aus. Die begriffe sind definiert, jeder kennt sie und sie sind auch handlungsrelevant. Ich z.B brauche und gebrauche diese termini in hohem maße. In anderen kontexten werden andere begriffe wirksam und sie müssen von den jeweiligen gruppen handlungsbezogen gruppenintern definiert werden. Insofern sind Konzepte wie Bildung, Wissen, Identität usw. nur für die jeweilige gruppe kurzfristig zu definieren, bis die gruppen ihre handlungsziele erreicht haben.
Daher gebe ich Alexander recht, ohne Michaels anliegen unwichtig zu betrachten. Heute ist handeln angesagt, morgen, wenn alles sich beruhigt hat, kann man begriffe auf breiter basis konsensfähig machen.]]> no-reply@mixxt.net (Jean-Pol Martin) Fri, 07 Aug 2009 06:14:56 +0200 http://neuron.mixxt.de/networks/forum/loadpost.78928 http://neuron.mixxt.de/networks/forum/loadpost.78928
Das nur mal so kurz vorm Augen zufallen...]]> no-reply@mixxt.net (Alexander Rausch) Thu, 06 Aug 2009 23:59:25 +0200 http://neuron.mixxt.de/networks/forum/loadpost.78919 http://neuron.mixxt.de/networks/forum/loadpost.78919 http://neuron.mixxt.de/networks/wiki/index.Kommunikationskompetenz]]> no-reply@mixxt.net (Michael Wald) Thu, 06 Aug 2009 20:36:58 +0200 http://neuron.mixxt.de/networks/forum/loadpost.78877 http://neuron.mixxt.de/networks/forum/loadpost.78877 Ich feuer mal einige:

Kultur
Wissenschaft
Bildung
Singularität...

mir ist klar, es gab zu keiner Zeit Mangel an Diskussionen um die (Be)deutung von Begriffen.

Ist es nicht schon fast zwingend Notwendig, in jeder Community ein Glossar an zu legen, wo die Grundbegriffe schärfer definiert werden. Dieses Glossar kann ja im Diskurs ständig angepasst werden.

Also Terminologiemanagement.

Bei jedem Grundbegriff auf die Wikipedia zu verweisen ist nicht Zielführend, ich denk das dürfte klar sein, oder?

Und natürlich könnten sich einige durch scharfe Definitionen in Ihrer "Freiheit" eingeschränkt fühlen.

Also wenn z.B. immer von Wissenschaftlern gesprochen wird, wäre es doch Hilfreich, gerade in Zeiten großer Umwälzungen den Begriff für die Beteiligten scharf zu definieren.

Hier bei den Neuronen würde der unter Umständen anders definiert als wie bei den wissenschaftlern2.0. ]]> no-reply@mixxt.net (Michael Wald) Thu, 06 Aug 2009 20:34:37 +0200 http://neuron.mixxt.de/networks/forum/loadpost.78876 http://neuron.mixxt.de/networks/forum/loadpost.78876 Ich ahne, was du meinst. Trotzdem. Kannst du mir ein Beispiel nennen? Mit welchem Begriff hast du gerade Probleme?]]> no-reply@mixxt.net (Jean-Pol Martin) Thu, 06 Aug 2009 19:11:08 +0200 http://neuron.mixxt.de/networks/forum/loadpost.78854 http://neuron.mixxt.de/networks/forum/loadpost.78854
@Jeanpol
Wie du ja an vielen Stellen schön ausgeführt hast vollzieht sich ein Paradigmenwechsel bezüglich #Wissenschaft.

Das größte Problem hab ich mit Definitionen von Begriffen, alles scheint sich irgendwie immer mehr auf zu lösen, es verschwimmt. Ich tue mich zur Zeit verdammt schwer und Kommunikation wird für mich immer schwieriger. ]]> no-reply@mixxt.net (Michael Wald) Thu, 06 Aug 2009 18:11:20 +0200 http://neuron.mixxt.de/networks/forum/loadpost.78842 http://neuron.mixxt.de/networks/forum/loadpost.78842
Da bin ich mal gespannt, ob es hier wieder etwas lebhafter wird =)
Ich bin nach wie vor gerne hier!

Ich denke, jetzt haben wir gerade ein gutes Thema für diese Plattform.]]> no-reply@mixxt.net (Jean-Pol Martin) Tue, 28 Jul 2009 05:30:17 +0200 http://neuron.mixxt.de/networks/forum/loadpost.76483 http://neuron.mixxt.de/networks/forum/loadpost.76483 Ich bin nach wie vor gerne hier!]]> no-reply@mixxt.net (Alexander Rausch) Mon, 27 Jul 2009 21:12:53 +0200 http://neuron.mixxt.de/networks/forum/loadpost.76427 http://neuron.mixxt.de/networks/forum/loadpost.76427